В своем вопросе я имел ввиду сколько времени вы предполагаете это займет у вас. Вы же интересуетесь CP/M, а не "юный и быстрый мальчик-хакер" [которому CP/M OS вряд ли интересна].
Такими своими проектами как Proolix и MUD я занимаюсь годами. Естественно, не 8 часов в день и даже не каждый день, но например эти проекты я не бросаю. Вчера отвечал на вопросы коллеги, поэтому я помню точную дату - MUDами я занимаюсь с 2007 года
Создание миров в MUDе вполне может быть и развлечением, но зачем? Похожая [на создание миров в MUDе] активность вполне может быть оплачиваемой (работой).
Я почитал ваш журнал, похоже, что вы нормальный человек. Но вот диалоги у нас странные, иногда создается впечатление, что вы человек типа киногероя Шелдона Купера, который не мог нормально общаться с людьми. Большинство реплик доктора Купера обычный человек видел либо как оскорбление, либо как хамство. (Ну или как шизофрению)
И по сути вашего вопроса. Почему хочется? Мне трудно ответить на ваш вопрос. Вот например, я катаюсь на велосипеде и вы меня спросите почему я катаюсь на велосипеде. И я отвечу, потому что у меня есть ноги. Ответ формально правильный, но ничего не объясняющий. Или я отвечу, потому что у меня есть велосипед.
Тем более, что вы используете petition principii. В моей окрестности нет вакансий на муд-программиста. Вариант работать удаленно в каком-нибудь американском муде тоже не так уж и прост. Например с выводом денег. (Это касается практически любой удаленной работы за рубежом)
Это уже зависит от того, что именно вы вкладываете в определение "нормальный". Мне кажется, что я на полпути от усредненного человека до Шелдона Купера.
> Большинство реплик доктора Купера обычный человек видел либо как оскорбление, либо как хамство.
Мне также кажется, что и вы тоже в примерном направлении Шелдона Купера от обычных людей отличаетесь. Только наши с вами направления слегка отличаются друг от друга.
> почему я катаюсь на велосипеде. И я отвечу, потому что у меня есть ноги. Ответ формально правильный,
Нет, формально этот ответ неправильный. Наличие у вас ног не является ни необходимой ни достаточной причиной езды на велосипеде. И не является одной из основных причин. Вы катаетесь на велосипеде, потому что вам нравится кататься на велосипеде и потому, что вы это можете себе с легкостью позволить. А нравится кататься на велосипеде потому, что это дает умеренную физическую нагрузку, свежий воздух, и более высокую скорость передвижения (чем ходьба или бег).
> потому что у меня есть велосипед.
Это тоже не одна из основных причин.
> Тем более, что вы используете petition principii.
Вы имеете ввиду "petitio principii fallacy"? Мне непонятно, где именно.
> В моей окрестности нет вакансий на муд-программиста.
Я не имел ввиду работать mud-программистом. Я имел ввиду работать каким-нибудь другим программистом (или аналитиком), но в немного другом бизнесе, который более востребован и за который больше платят. При этом выбрать работу, характер которой напоминает работу с Mud системой.
> Вариант работать удаленно в каком-нибудь американском муде тоже не так уж и прост. Например с выводом денег.
Вы имеете ввиду - как переводить вам деньги за проделанную вами работу?
Да, в первую очередь удаленная работа мне не нравится трудностями с переводом денег. Плюс, если все делать правильно, надо с полученных сумм платить налоги и главная трудность, все это документально оформлять. В общем, аццкий ужоснах
Зачем?
Re: Зачем?
Re: Зачем?
Запустить CP/M OS на мобильном телефоне?
Re: Зачем?
ну и на каком-нибудь рапсберри
Re: Зачем?
Re: Зачем?
Re: Зачем?
Но сколько времени?
Re: Зачем?
Re: Зачем?
Re: Зачем?
Re: Зачем?
Вы же интересуетесь CP/M, а не "юный и быстрый мальчик-хакер" [которому CP/M OS вряд ли интересна].
Re: Зачем?
Re: Зачем?
Re: Зачем?
MUD
MUD - это https://en.wikipedia.org/wiki/LPMud или https://en.wikipedia.org/wiki/MUD?
Re: MUD
Re: MUD
Re: MUD
Re: MUD
Создание миров в MUDе вполне может быть и развлечением, но зачем?
Похожая [на создание миров в MUDе] активность вполне может быть оплачиваемой (работой).
Re: MUD
Re: MUD
Re: MUD
И по сути вашего вопроса. Почему хочется? Мне трудно ответить на ваш вопрос. Вот например, я катаюсь на велосипеде и вы меня спросите почему я катаюсь на велосипеде. И я отвечу, потому что у меня есть ноги. Ответ формально правильный, но ничего не объясняющий. Или я отвечу, потому что у меня есть велосипед.
Тем более, что вы используете petition principii. В моей окрестности нет вакансий на муд-программиста. Вариант работать удаленно в каком-нибудь американском муде тоже не так уж и прост.
Например с выводом денег. (Это касается практически любой удаленной работы за рубежом)
Re: MUD
Это уже зависит от того, что именно вы вкладываете в определение "нормальный".
Мне кажется, что я на полпути от усредненного человека до Шелдона Купера.
> Большинство реплик доктора Купера обычный человек видел либо как оскорбление, либо как хамство.
Мне также кажется, что и вы тоже в примерном направлении Шелдона Купера от обычных людей отличаетесь.
Только наши с вами направления слегка отличаются друг от друга.
> почему я катаюсь на велосипеде. И я отвечу, потому что у меня есть ноги. Ответ формально правильный,
Нет, формально этот ответ неправильный.
Наличие у вас ног не является ни необходимой ни достаточной причиной езды на велосипеде.
И не является одной из основных причин.
Вы катаетесь на велосипеде, потому что вам нравится кататься на велосипеде и потому, что вы это можете себе с легкостью позволить.
А нравится кататься на велосипеде потому, что это дает умеренную физическую нагрузку, свежий воздух, и более высокую скорость передвижения (чем ходьба или бег).
> потому что у меня есть велосипед.
Это тоже не одна из основных причин.
> Тем более, что вы используете petition principii.
Вы имеете ввиду "petitio principii fallacy"?
Мне непонятно, где именно.
> В моей окрестности нет вакансий на муд-программиста.
Я не имел ввиду работать mud-программистом.
Я имел ввиду работать каким-нибудь другим программистом (или аналитиком), но в немного другом бизнесе, который более востребован и за который больше платят.
При этом выбрать работу, характер которой напоминает работу с Mud системой.
> Вариант работать удаленно в каком-нибудь американском муде тоже не так уж и прост.
Например с выводом денег.
Вы имеете ввиду - как переводить вам деньги за проделанную вами работу?
Re: MUD
Re: MUD
Так ведь перевод денег - не сложен. И делается работодателем.
Вы в Украине находитесь?
> надо с полученных сумм платить налоги и главная трудность, все это документально оформлять
Чтобы все документально оформлять, можно нанять бухгалтера part-time.
Re: MUD
Но нанимать бухгалтера как-то не хочется, как-то всё это сложно
Re: MUD
Можно зарегистрироваться как индивидуальный предприниматель, а в процессе, спросить помощи в налоговой инспекции помочь найти бухгалтера.